包装过度，化妆品开始“瘦身”！

“收到快递以为寄错件了。”
“只买了一支精华，收到一个大箱子，里面一半都是纸。”
“咱就是说，这个包装真的大可不必。”

在各个社交媒体上经常能看到吐槽产品包装的帖子，俄罗斯套娃式包装，比洋葱还难看到里面的芯。

留之无用，扔之可惜，是目前多数消费者对过度包装的感受。

化妆品包装最基础的功能是延长产品保质期，使之便于运输、携带且不受污染、损害。而在市场竞争中，却逐渐被用来吸引眼球或充门面，包装的外在吸引力被日益放大，体积过大、层数过多、设计过于复杂等现象普遍存在，造成了严重的资源浪费。

无论是在“双碳”政策施行，还是环保观念日渐深入人心，包装减负，刻不容缓。

从70%到11.5%，不合格率持续下降

近期，上海市市场监督管理局对本市生产、销售的化妆品进行了商品（过度）包装监督抽查。

本次监督抽查依据GB 23350-2009《限制商品过度包装要求食品和化妆品》、JJF 1244-2010《食品和化妆品包装计量检验规则》等标准要求，对抽查项目进行了包装空隙率、包装层数的检验。

共抽查了122批次产品，经检验，14批次不合格。包含梵贞、梵西、形象美、欧佩等礼盒套装。还对上海市不合格产品跟踪进行了商品包装（过度）监督抽查，抽查了116批次产品，经检验23批次不合格，其中包含OLAY、水立方等化妆品。

从抽查整体结果看，多数中外知名品牌的礼盒套装产品是符合标准的，不合格率为11.5%，相较此前诸多国际大牌与国产品牌的高不合格率来看，过度包装现象有所缓解。

2020年，上海市市场监管局曾针对天猫、淘宝、东方购物等5个平台销售的多个类目产品，进行商品包装计量监督抽查。结果显示，化妆品线上不合格发现率高达70%。

2021年6月，上海市市场监管局发布的最新通报显示，在针对化妆品商品（过度）包装的监督抽查中，不合格发现率为32.9%。

其中，国际大牌占比近一半，包括雅诗兰黛、海蓝之谜、古驰、香奈儿、博柏利、娇兰、POLA、莱珀妮等。

而造成过度包装频发的原因，一部分是早期流行的高端大牌就应该有奢侈繁复的包装、买来送人有面子等消费理念，促使商品卖的越贵，“穿”的越多

还有商家反映，过度包装有时是无奈之举，一方面是怕商品在快递途中破损，另一方面是怕消费者认为商家包装简单，因不受重视给出差评。

此外，之前针对过度包装的处罚力度不够重，虽然法律对过度包装有了详细的规定，但没有针对违规行为出台惩处措施，也让一些企业钻了空子。

而近些年，消费者的理念开始发生转变，上海市监局曾于2021年进行过关于商品过度包装的市场调查，调查结果显示消费者对于过度包装有较为明显的抵制态度：超过64.3%的消费者认为商品过度包装“没必要，应抵制”；33.9%的消费者认为包装应该“简易，追求自然化”；近40%消费者表示“不愿意，不能理解同样品质的两件商品，为包装更精美的那一件支付更高的费用”。

当消费者不再会被高端精美的过度包装吸引，品牌与商家也应该摒弃掉过度包装这个不当之举。

国家监管收紧，“瘦身”成必然趋势

在消费者观念改变的同时，国家对于过度包装的监管也在收紧，逐步用更加健全的法规整治。

此前，国家市场监管总局发布新修订的《限制商品过度包装要求食品和化妆品》强制性国家标准（下称“新标准”），将于2023年9月1日起实施。

新标准中涵盖31类食品、16类化妆品，规定了包装空隙率、包装层数和包装成本要求，以及相应的计算、检测和判定方法。具体内容包括：

1.规范了31类食品、16类化妆品的包装要求。

2.极大地简化了商品过度包装的判定方法，消费者只需要查看商品本身的重量或体积，并测量最外层包装的体积，通过计算就可以初步判定商品是否存在过度包装问题。